semele_993179Das kannst halten wie du willst
nur scheint dir nicht klar zu sein, wie hoch ein Risiko von 1-3% eigentlich sind.
Sie schützen sich nicht nur vermeintlich, sie schützen sich.
Mit der Argumentation dürftest du auch nicht zur Früherkennung gehen, dass du was hast ist ja so unwahrscheinlich, also für was dann eine Früherkennung? Kostet doch nur unnötig Geld! ---> Natürlich ist ne Früherkennung wichtig - zeigen schon die Zahlen, der Effekt wird in Zukunft nicht mehr so hoch sein.
1-3% ohne alles, 0,1% mit nur Impfung, 0,01% mit Früherkennung ohne Impfung, 0,001% mit Impfung und Früherkennung.
Es verhindert ja nicht nur Krebs auch Konisationen in weit höhrem Umfang, die auch ein Risiko darstellen. Rettet damit dann auch ungeborenes Leben.
Hast du ne Ahnung wie hoch die Kosten für eine Krebstherapie sind, wie groß das Leiden ist, das Krebs verursacht?
Dazu kommen noch die Arbeitsausfälle durch die Krankenzeit. und zusätzlich kostet es den Arbeitgeber und danach gibts Krankengeld. Schließlich müssen die Kranken auch von was leben.
Je mehr andere geimpft sind desto geriner wird die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung für dich. Also hast du schon einen tollen Effekt durch die Impfung der anderen.
Nein, die Angstmache kommt von den Impfgegnern und diese Angstmache kostet Geld und Leben.
Es ist die gleiche Idioterie wie bei Masernimpfung. Weil so viele geimpf sind, denken sich viele, müssen wir unsre Kinder nicht impfen lassen, wegen der vermeintlichen Risiken und der geringen Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung.
Sowas kostet unnötigerweise Menschenleben! Gut Masern ist da schlimmer als HPV, da da vor allem Kinder sterben.